L’Audiència Nacional ha condemnat Josep Miquel Arenas, de nom artístic Valtònyc, a tres anys i sis mesos de presó pel delicte d’enaltiment del terrorisme i humiliació de les víctimes i el d’injúries greus contra la Corona. La sentència també condemna el raper mallorquí per amenaces al president de la Fundación Nacional Círculo Balear, Jorge Campos, a qui ha d’indemnitzar amb 3.000 euros.
El conflicte es remunta a 2012, quan Campos va denunciar Valtònyc per la cançó Circo Balear, on criticava l’entitat espanyolista, a més del president balear d’aleshores, José Ramón Bauzá, o la Casa Reial, entre d’altres. Posteriorment, la Fiscalia va incorporar a la causa altres temes del cantant, com un sobre el rei Joan Carles I i els Borbó enregistrat per al programa La tuerka de Pablo Iglesias.
Llibertat d’expressió ‘limitada’
En el judici, celebrat el passat 8 de febrer, Josep Miquel Arenas es va emparar en el dret a la llibertat d’expressió i a la creació artística. L’Audiència Nacional, però, considera que aquest està “limitat” quan entra en conflicte amb altres drets o la pròpia Constitució, com per exemple “amb aquelles expressions que són manifestació del discurs de l’odi i que cal interpretar com incitacions a la violència, discriminació contra col·lectius, etc.”, segons recull El Mundo.
“Tampoc la ironia, la provocació o el sarcasme –en paraules de l’acusat, el nihilisme surrealista– que anima els seus missatges d’humiliació de les víctimes, fan viable una causa supralegal d’exclusió de la culpabilitat”, afegeix la sentència.
L’Audiència també argumenta que els missatges de les cançons “tenen un indubtable caràcter laudatori de les organitzacions terroristes GRAPO i ETA i dels seus membres, el qual va més enllà de l’expressió de coincidència amb objectius polítics, solidaritat amb els presos o camaraderia nascuda de vincles ideològics i que comporta una lloança, no ja dels objectius polítics, sinó dels mitjans violents emprats per les esmentades organitzacions terroristes i pels seus membres i contenen una incitació a la seva reiteració”.
Pel que fa al delicte d’injúries al rei Joan Carles I i la Casa Reial, el tribunal conclou que “el gran nombre d’expressions, no aïllades, sinó molt reiterades”, excedeixen la crítica política i se situen en el camp de l’atemptat contra la dignitat personal, les amenaces, la incitació a la violència i el discurs de l’odi.
Finalment, respecte al delicte d’amenaces a Jorge Campos, la sentència assenyala que, encara que la voluntat del raper no fos aquesta, tal com va assegurar, “no podia ignorar el contingut intimidatori del text” (la cançó deia “mereix una bomba de de destrucció nuclear”).
Tribunal “feixista”
En el judici, celebrat el passat 8 de febrer, Valtònyc es va definir com a poeta i artista, i que les seves lletres eren metàfores amb les quals buscava provocar. “El rap reflecteix una realitat i uns fets socials que s’exageren mitjançant hipèrboles”, va argumentar el seu advocat en la vista, segons recollia l’AraBalears.
“No he fet pamflets, sinó creacions. Se suposa que tenc llibertat artística”, es va defensar el cantant. “No sabia que dir fill de puta a una persona podria suposar quatre anys de presó. No sabia que ser d’extrema esquerra fos un delicte”, va afegir.
Amb tot, al sortir del tribunal, Valtònyc ja es va donar per condemnat: “Crec que davant d’un tribunal just es podria aconseguir la meva absolució, però davant d’aquest tribunal, que és un tribunal feixista que no reconec, és obvi que em condemnaran”, va assenyalar. “Jo continuaré denunciant el capitalisme i dient que els borbons són uns mafiosos, perquè jo som republicà i per això no he de demanar perdó”, reblava.
